在法律领域，测谎仪的结果一直是个争议点。测谎，即心理测试，通过监测人的生理反应来判断其是否说谎。虽然它在某些情况下能提供线索，但能否作为法庭上的正式证据呢？🧐 目前，多数国家并不承认测谎结果的法律效力。这是因为测谎仪并非完全准确，外界环境、个人状态等都可能影响结果。例如，被测试者可能因紧张或其他情绪导致错误结论。⚖️

然而，这并不意味着测谎毫无价值。它可以作为一种辅助工具，帮助调查人员缩小范围或发现疑点。比如，在侦查初期，测谎结果可为警方提供方向，但最终仍需结合其他确凿证据才能定案。🔍

总之，测谎结论虽不能直接成为证据，但在特定情境下能发挥重要作用。如何平衡科学与法律的关系，仍是值得探讨的话题。🧐