《商业内幕》和《华尔街日报》最近的报道表明奥斯汀房地产市场存在问题。奥斯汀的租金比去年下降了 7%。后者在描述这座城市的发展轨迹时用了特别黯淡的语气，声称它正在“倒退”。它引用的例子来支持这一不祥的主张——包括房东向现有租户提供优惠，以及受低租金吸引而搬到奥斯汀的新人——似乎与其论点相矛盾。人们不是“反向奔跑”，而是奔向奥斯汀，正是因为住房供应的增加使其更具吸引力。

根据哈佛住房研究联合中心的数据，4200 万(即 32%)美国家庭承受着成本负担，其中包括创纪录的 2240 万租房者。奥斯汀承受成本负担的家庭比例为 36%，比 2010 年下降了 6%。与此同时，该市人口增长了 19%，从 2017 年到 2022 年，都市区 GDP 增长了 57%。

这就是经济上可持续增长的样子。当一个城市像奥斯汀一样在增加住房和就业机会的同时，它就会蓬勃发展。但是，当一个城市在增加就业机会的同时不增加住房时，居民就会受到高住房成本的挤压，并开始怀疑是否搬到有更多住房选择和更少工作机会的地方对他们的钱包更有利。